domingo, 24 de agosto de 2008

El proyecto de Ley sobre el INDH, aprobado en la Comisión Mixta del Congreso y listo para ser votado en sala

Compañeros / compañeras:1

La Coordinadora nacional e Ex Presos y ex Presas Políticas solicita difusión de declaración adjunta, donde fija posición sobre la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, impulsado por el Gobierno so pretexto de reabrir un nuevo plazo para recabar testimonios de ex presos y torturados.

2 Replicas del Informe sobre DDHH publicado por la Universidad Diego Portales.

3 La democracia planifica los preparativos policiales para la zona de la araucanía. General jefe de zona salió a terreno a fiscalizar y a evaluar los servicios de seguridad que están implementados. Fiscal especial ordenará en los próximos días allanamientos y registros de viviendas en comunidades más radicales. Fraternalmente, J. Aguilera por equipo CECT_________________________________________________

DECLARACION புப்ளிக்கா FRENTE AL INSTITUTO, CONTRAPARTE SOCIAL.

El proyecto de Ley sobre el INDH, aprobado en la Comisión Mixta del Congreso y listo para ser votado en sala, precisa el pronunciamiento responsable y definitivo de las organizaciones de ex presos políticos. Al respecto la Coordinadora Nacional de Ex Presos(as) Políticos declara:1.- Su tramitación y discusión por ya más de 3 años, desnuda una vez más el carácter antidemocrático del ordenamiento constitucional legado por la dictadura toda vez que este proyecto es también un producto "en la medida de lo posible", que no cumple a cabalidad con los estándares internacionales en materias similares; aun con los avances que reconocemos existen en él, si lo comparamos con lo que había solo hace meses atrás y que sin duda es el resultado de la presión ejercida por parlamentarios comprometidos con el tema y por las organizaciones de DDHH. 2.- Las y los ex presos políticos organizados en la Coordinadora Nacional, tenemos muy claro que no será una institución como ésta la que resuelva por si sola el tema de la violación de los DDHH, tan "pan de todos los días" en nuestro país. Para nosotros el respeto por los Derechos Humanos es "un proceso de construcción de la dignidad humana en lo cultural, político y social," proceso que solo la lucha organizada, unitaria y responsable especialmente de los vulnerados en sus derechos, puede garantizar. En las condiciones actuales esto constituye un reto de la mayor importancia para todos quienes aspiramos a una sociedad más justa y libertaria. 3.- Las y los ex presos políticos, sobrevivientes, fallecidos, desaparecidos, y asesinados por la dictadura militar son una muestra palpable de la magnitud y la forma de cómo en Chile se violaron los más elementales derechos humanos. Quienes sobrevivimos, hemos sido y somos pilares fundamentales en los juicios en contra de los pocos agentes del estado, sus mentores, cómplices y encubridores procesados y condenados por estos delitos. La lucha contra la impunidad en nosotros no es retórica ni buenas intenciones, sino hechos concretos. En base a nuestras declaraciones en los tribunales y en las Comisiones Rettig y Valech la Verdad por fin emergió con toda su crudeza. Esa verdad sanadora de quienes vivimos en carne y espíritu el odio y la barbarie de los que históricamente y con mano ajena, no han vacilado en secuestrar, detener, asesinar a miles de chilenas y chilenos en su afán de defender sus bastardos intereses. Nadie puede decir por tanto que los Ex PP, solo buscamos una reparación económica para quedarnos tranquilos. La legislación internacional, como lo establecieron las propias Comisiones antes mencionadas, reconoce el derecho de las victimas del terrorismo de Estado a una reparación social, política, jurídica, moral y económica; y a este derecho, por responsabilidad y por dignidad no renunciaremos. 4.- Finalmente dejamos claro que la Coordinadora Nacional de Ex Presos(as) Políticos(as), frente a esta -o cualquier otra iniciativa- proveniente del Estado nos definimos como contraparte social. No nos desgastaremos ni buscaremos resquicios para ganar pequeños espacios en su interior. Desde esta condición exigimos del Gobierno que actúe en consonancia con la voluntad que creemos percibir en él, en orden a dar pronta satisfacción a las demandas mínimas de los ex presos (as) políticos(as) hoy entrampadas en el proyecto de INDH y que son obligaciones del Estado.Por cierto insistimos en que la ley 19.992 es una normativa absolutamente insuficiente, que desde la perspectiva de la Reparación Integral, no da el largo ni el ancho. Lo cual pone en evidencia la necesidad de una nueva Ley de Reparación Integral para los sobrevivientes del Terrorismo de Estado. Una ley que definitivamente y en concordancia con los instrumentos del derecho humanitario internacional repare de manera justa, efectiva y urgente a las miles de familias afectadas por este flagelo. Coordinadora Nacional de Ex Presos(as) Políticos(as) Secretariado Nacional: Nelson Aramburu . Valparaíso Enrique Pérez. Temuco Luis Astete. Concepción Juan Rojas. Santiago___________________________________ Estimado José,Como diría (aproximadamente) Don Quijote, "si los perros ladran es porque algo sucede". Los ataques de los que los hacen objeto no deben ser sorpresa: el informe –éste y anteriores- bien muestran que a los defensores de los DDHH's sólo pueden demonizarlos para transformarlos en enemigos y luego reprimirlos. Nada nuevo: la historia de Chile ya les ha dado muchos nombres y han justificado hasta crímenes de este y muchos modos. Esta nota es sólo para apoyar lo que hacen y contribuir al debate.Recibe un abrazo fraternal y los mejores saludos para ustedes todos en el Observatorio: el trabajo que hacen es necesario y bien hecho. Los perros ladran por eso mismo. Desde el extranjero hay mucho apoyo. Mando con copia para muchos que son parte de quienes pueden presionar por mejorar el curso actual del gobierno.José Venturelli
Informe de derechos humanos critica al Gobierno y al Estado y la Escalada represiva que se pretende llevar adelante.¿Elije el gobierno la respuesta represiva como alternativa al Informe de derechos humanos que critica al Gobierno y al Estado?
Este informe muestra las actitudes del gobierno y de sus personeros. Confirma los informes de la CECT (Comisión Ética contra la Tortura) de este año, el Informe de asociación Americana de Juristas – AAJ- de abril de este año. También confirma la actitud permanente de los gobiernos post dictadura en estos aspectos y por los cuales Chile recibe continuadas y consistentes críticas a nivel mundial. Por otro lado los ataques cada vez más frenéticos de la derecha y de los que poseen tierras que están bajo disputa -por constituir tierras ancestrales mapuche- llaman a un aumento de la violencia y le exigen al gobierno "ponerse" en forma más enérgica del lado de la ley prevalente desde la dictadura. En el parlamento, individuos y partidos responsables de la transferencia bajo la dictadura de millares de hectáreas a las grandes fortunas de Chile. Grandes fortunas que controlan al gobierno, como los Matte, Luksic y otros recibieron sobre un millón de hectáreas! El que los pueblos originarios sean los más agresivos defensores contra las amenazas al medio ambiente y que lo hagan en la forma más coherente y sistemática en todo el país los pone al centro de la ira y de la violencia del poder económico.) Desde sus partidos (RN y UDI) piden mayor represión. Las fuerzas de carabineros, que establecieron nuevas normas represivas bajo el general Bernales (que nada en su carrera desde el día mismo del golpe de estado en 1973 permitía ponerlo como paladín democrático) hacen nuevos planes para aumentar la represión y los gritos de que hay un plan de no querer cumplir con la ley antiterrorista (incluso con amenaza de querellas contra el gobierno por "el no cumplimiento de la ley antiterrorista" se hacen sentir... Añoran al dictador mismo... Y constituyen una nueva forma concertada de subir el grado de brutalidad represiva. Las denuncias y evidencias de que Carabineros ha usado violencia, incluso tortura, en sus detenciones ilegítimas e ilegales han minado la credibilidad (entre los que quieren creerle) del gobierno y han tenido que reconocer que la ley es violada y que la represión es inaceptable. La presión internacional también muestra que el gobierno de Chile actúa en forma creciente, fuera del respeto a los derechos humanos.Ahora, los ataques contra el Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas, organismo que coopera con las NU y otros cuerpos de DDHH's son la típica repetición desesperada de transformar los defensores de los derechos humanos en el "enemigo responsable" y, de ese modo, poder acusarlos de "asociación ilícita" y promover detenciones preventivas, como en el caso de Patricia Troncoso, Elena Varela y muchos otros. A pesar de que carabineros protege un gran número de predios en conflicto, esta exigencia es llevar a que hayan más campesinos y jóvenes mapuche asesinados. Nuevamente, la defensa de los derechos humanos se transforma en el peor enemigo de los profitadores históricos. El gobierno, como el informe lo indica, debe saber diferenciar y reconocer que la actitud de atacar a los grupos de DDHH's es un error que ya es reconocido y que no convence. Ni legalmente ni en sus planes electorales. Es importante que promueva leyes democráticas, que eliminen las leyes represivas, controlen la brutalidad represiva que ellos mandan y/o dejan actuar en forma independientemente "imaginativa", es decir, haciendo sus nuevas guerras demenciales. En vez de prometer castigos, desde la presidenta deben buscar un camino de diálogo y respeto, aferrándose a los principios de respeto a los pueblos originales es lo que se le pide. Se deben resolver las razones de las protestas y no eliminar a los excluidos, y aquellos que sufren inequidad y ven sus derechos pisoteados.El número de grupos y personas que crecientemente defienden los derechos humanos no son terroristas ni aceptan ser intimidados por esos epítetos. El gobierno debe aprender a leer la historia y alejarse de la comodidad de seguir usando las leyes represivas que tanto parecen convenirle y a las que se acomoda en forma vergonzosa. José Venturelli BarónRUT 4.309.228-6 Informe de derechos humanos critica al Gobierno y al EstadoPor Jorge Escalante / La NaciónEl documento destaca alza de represión policial, desfiguración del concepto del poder y disparidad de criterios para, por un lado firmar acuerdos comerciales, pero por otro, ser renuentes a ratificar la legislación internacional que protege los derechos fundamentales.Una dura crítica al Gobierno por la represión a las protestas sociales formuló el Informe Anual 2008 sobre Derechos Humanos que realizó el Centro de DDHH de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales.La crítica se destaca en la introducción al documento, y en ella se manifiesta que la base de esta actitud es la "errada y profundamente conservadora convicción de que la autoridad no debe dar razones para ejercer su poder".El informe sostiene que el Gobierno "confunde la idea de autoridad por la de potestad, arriesgando de paso la propia legitimidad del poder"."Resulta importante llamar la atención sobre un creciente ambiente de hostilidad de parte de distintos funcionarios de Gobierno y del aparato estatal respecto de la sociedad civil en general y de grupos de derechos humanos en particular", expresa el texto que presentó ayer el director del organismo Nicolás Espejo.Profundizando esta crítica el informe manifiesta que el Gobierno "mantiene, justifica y defiende altos e intensos niveles de represión policial y hostigamiento de los medios a la crítica social".Abordando el rol del Estado en materia de la defensa y protección de los derechos humanos en su sentido más amplio (y no sólo referido a los delitos de lesa humanidad cometidos en dictadura), el análisis de la UDP dice que "mientras el Estado chileno exhibe una excesiva diligencia para ratificar tratados comerciales, no ocurre lo mismo con diversos instrumentos básicos esenciales para los derechos humanos de miles de personas".Se recuerda en esta parte al menos diez tratados y convenciones que defienden los derechos fundamentales y persiguen los crímenes de lesa humanidad que, habiéndolos firmado, Chile aún no ratifica.Entre ellos la Corte Penal Internacional, la Convención contra la Tortura, la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada y la Convención que declara imprescriptibles e inamnistiables los crímenes de lesa humanidad, de guerra y el genocidio.El informe postula que la institucionalidad del Estado para proteger los derechos humanos es débil e insuficiente, y al abordar la pretendida creación del Instituto de DDHH por el Gobierno, afirma que el proyecto tiene deficiencias vitales y que no será un organismo con adecuada independencia de la autoridad política.En otro plano, el informe llama la atención acerca de las deficiencias del sistema de salud pública, manifestando que el Plan Auge con sus Guías Clínicas "establece criterios de exclusión tales como la edad o el lugar de residencia del paciente", haciendo imposible la prometida cobertura nacional.Otros aspectos en los que igualmente se expresan deficiencias en la protección de los derechos de la sociedad civil, la libertad de expresión, las condiciones carcelarias, el derecho a huelga, el acceso a la justicia, los derechos de los pueblos indígenas, los derechos de las minorías sexuales, la justicia militar y el medio ambiente.-- Este material ha sido tomado de un medio de prensa de libre circulación enChile, cuyo crédito se menciona en el despacho. Los envios no representan lapostura de Amnistía Internacional. Alejandra MujicaCoordinadora de Información Pública ________________________________________________________Amnistía Internacional - Chilewww.amnistia.cl _________________________ 19 August, 2008"Ataque incendiario" a Latifundio y reacciones de los sectores gremiales de poder económico, Gobierno y Fuerzas públicas de "Seguridad"Los principales sectores gremiales de poder económico reaccionaron airadamente ante el Gobierno luego del "ataque incendiario" a bienes materiales del Fundo de Luchsinger, con duras amenazas. Por su parte el Gobierno respondió con una querella donde habría invocado la Ley de Seguridad del Estado, pronunciándose hasta la Presidenta de la república sobre los hechos. Alto mando de Carabineros analiza endurecer estrategia tras ataque a fundo de Vilcún / Tácticas "antiguerrilla" y refuerzos planea Carabineros para aplacar zona mapuche / General jefe de zona salió a terreno a fiscalizar y a evaluar los servicios de seguridad que están implementados. / Fiscal especial ordenará en los próximos días allanamientos y registros de viviendas en comunidades más radicales, señalan medios comerciales.
Gobierno presentará querella por ataque a predio en La Araucanía Ministro Secretario General de Gobierno, Francisco Vidal, dijo que los responsables tendrán que enfrentar la justicia, la cual debería dejarlos en la cárcel. Fuente: El Mostrador http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=255354 El Gobierno anunció este domingo que se querellará contra quienes resulten responsables del ataque incendiario contra un predio en la Región de La Araucanía, de propiedad del agricultor Eduardo Luchsinger. El vocero de La Moneda dijo que "el que cree que quemando una casa con el dueño adentro va a solucionar un solo tema del pueblo mapuche, no solamente está equivocado, sino que está colocando en riesgo todo lo que se pueda hacer por resolver los problemas históricos del pueblo mapuche". El secretario de Estado dijo que el que no entienda por la buena, lo hará con la "fuerza del derecho", agregando que será la intendenta de La Araucanía, Nora Barrtientos, la encargada de presentar la acción judicial. Asimismo, precisó que el general Mario Bocchi, jefe de la IX Zona de Carabineros de La Araucanía, comenzó una investigación de lo ocurrido minutos después del ataque al Fundo Santa Rosa. Unos diez encapuchados, presuntamente mapuches, ingresaron al predio en el sector de General López de la comuna de Vilcún, donde atacaron al dueño del lugar y a su esposa, reduciéndolos bajo amenaza de armas de fuego. Los sujetos quemaron la vivienda, dos vehículos, una lechería y dos galpones agrícolas con cerca de 10.000 fardos. ============================== Alto mando analiza endurecer estrategia tras violento ataque a fundo de Vilcún: Tácticas "antiguerrilla" y refuerzos planea Carabineros para aplacar zona mapuche Fuente: El Mercurio http://diario.elmercurio.com/2008/08/19/nacional/nacional/noticias/36FFF5B6-74C0-489E-BD80-E4E00B0C10B7.htm?id=%7B36FFF5B6-74C0-489E-BD80-E4E00B0C10B7%7D General jefe de zona salió a terreno a fiscalizar y a evaluar los servicios de seguridad que están implementados. Fiscal especial ordenará en los próximos días allanamientos y registros de viviendas en comunidades más radicales. P. LEZAETA, I. FREDES y H.ÁVALOS Reestructuración de equipos especiales para que apliquen algunas tácticas del tipo "antiguerrilla", reforzamiento del contingente con personal de regiones vecinas y fortalecimiento del trabajo de inteligencia contra los focos de activismo duro son las medidas de contingencia que estudia Carabineros para la Araucanía, donde el incendio intencional de las dependencias del fundo de Eduardo Luchsinger, en Vilcún, agudizó la preocupación policial por la violencia en la zona mapuche. Las mencionadas acciones fueron analizadas ayer durante las reuniones de contingencia encabezadas por el general director Eduardo Gordon, y en las que participaron los generales inspectores de la policía uniformada. Según fuentes de la institución, la citada estrategia implica usar algunas tácticas "antiguerrilla", tales como el copamiento de zonas críticas, que irá ligado a misiones de acoso (en este caso policial) a los grupos más radicales, de manera de limitar al máximo sus movimientos hacia sus probables futuros objetivos. Además, se buscarán nuevos canales de recolección de información de inteligencia para anticipar posibles atentados. En esta línea, se dijo, también se intentará sorprender a los autores de ataques en flagrancia, y para ello se acentuarán, incluso, las vigilancias nocturnas. Las citadas acciones, dijeron las fuentes, están a la espera de coordinaciones con el Ministerio Público, encargado de decretar diligencias tras las últimas acciones de fuerza. Durante la jornada de ayer, el jefe de la IX Zona, general Mario Boqui, salió a terreno a fiscalizar los servicios actuales para luego informar sobre la situación real, y de esa forma afinar algunos detalles de la estrategia antes citada que estudia el mando de la policía uniformada. En Carabineros no fue un dato menor, agregan las fuentes consultadas, que durante el ataque a un fundo en el sector de Pailahueque los autores se hayan identificado como "guerrilla mapuche". Este elemento llamó la atención a los policías de la zona, pues hablaría de una nueva etapa de preparación de grupos radicales. Dieciocho causas En Temuco, el fiscal Miguel Velásquez, designado para investigar los sucesivos atentados contra el agricultor René Urban y la quema de camiones en la Autopista de la Araucanía, se constituyó al mediodía de ayer en el fundo "Santa Rosa", donde tomó declaraciones al agricultor Eduardo Luchsinger, a su esposa y al cuidador del predio atacado. Velásquez dijo que hasta ahora reúne 18 causas por ambos hechos. De ese total, precisó, en cuatro relacionadas con amenazas, daños y robos de animales en el caso del agricultor René Urban ya había condenados o imputados. Y de la investigación por las quemas de seis camiones, registradas entre diciembre y marzo, especificó que en el caso del ataque incendiario a un camión forestal en el sector de Pidima (Ercilla) hay cinco imputados en prisión preventiva, todos mapuches, y que en los próximos días acusará a otras tres personas no mapuches pero integrantes de su red de apoyo, por su presunta responsabilidad en el ataque incendiario contra dos camiones en el sector de Chamichaco (Ercilla), registrado en la madrugada del 5 de enero último. Velásquez anticipó que en los próximos días ordenará el ingreso y registro de viviendas, posiblemente en comunidades mapuches, en busca de autores de otros atentados similares. El fiscal especial para la violencia en la zona agregó que dentro de su análisis investigativo se evalúa un eventual resurgimiento o rearticulación de la Coordinadora Arauco Malleco. "La fiscalía a lo largo de Chile no tolera la impunidad, y en este caso, se habían adoptado medidas". SABAS CHAHUÁN, FISCAL NACIONAL >> ataque se reivindicaría citando muerte de Catrileo La comunidad mapuche de Yeupeco, vecina al fundo "Santa Rosa" e integrante de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), se atribuyó el ataque a través del siguiente correo electrónico enviado a Radio Biobío: "Los órganos de resistencia de nuestra Nación Mapuche han realizado una acción de justicia frente al despojo histórico de nuestra nación en contra de latifundistas que mantienen ocupado nuestro Wallmapu, territorio mapuche. A más de 7 meses del asesinato por la espalda del Weichafe Matías Catrileo, no existe la más mínima señal de justicia de parte del Estado de Chile, y no creemos que ésta venga de quien nos golpea cotidianamente y que continúa actuando contra nuestras comunidades. Frente a acciones de este tipo, y en vista de que la justicia no se vislumbra por ninguna parte para nuestra Nación, nos reservamos el derecho a responder a las agresiones de parte de agentes del Estado". ‡ Fiscal habla de las redes de apoyo a la CAM En la investigación global de las bandas armadas que atacan propiedades agrícolas en Arauco y Malleco -escenario del conflicto mapuche- el fiscal de la Araucanía Francisco Ljubetic admitió que han detectado la intervención de ultraizquierdistas, anarquistas, agitadores extranjeros y ONGs. Citó el caso del grupo de militantes del MIR integrado por la documentalista Elena Varela, investigado en Rancagua por dos robos con violencia destinado a reunir dinero para financiar el movimiento indigenista. Ljubetic recordó que la participación de los anarquistas en la causa mapuche ha sido reivindicada en los panfletos hallados en la mayoría de los 70 atentados explosivos perpetrados en la Región Metropolitana. Y en la destrucción del campamento forestal Mininco de Lumaco -dijo- los testigos coincidieron en que el sujeto que dirigió el ataque incendiario hablaba con acento peruano o boliviano. Ljubetic explicó que la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), la más radicalizada que reivindica la propiedad de la tierra y el gobierno autónomo, es una organización de hecho y por tanto quienes aparecen como sus dirigentes no pueden ser perseguidos legalmente sólo porque ejercen tales cargos. En su análisis, el fiscal de la Araucanía reconoció que la CAM tiene voceros públicos y cabecillas clandestinos para reemplazar a aquellos que son imputados de delitos y llevados a juicio. Esta organización mapuche tiene redes nacionales y extranjeras de apoyo, y ayuda económica de ONGs. Mencionó al Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, el cual le proporciona abogados defensores. Ljubetic hizo ver que los tribunales han elevado los estándares de calidad a las pruebas presentadas por su fiscalía en los juicios vinculados a la violencia mapuche, respecto de otros delitos comunes. ‡ Gobierno invoca Ley de Seguridad Interior del Estado El Gobierno, a través de la intendenta de la IX Región, Nora Barrientos (PS), invocó la Ley de Seguridad Interior del Estado en la querella que interpuso contra quienes resulten responsables en su calidad de autores, cómplices o encubridores del atentado armado e incendiario al predio del agricultor Eduardo Luchsinger. "Se hizo porque hubo una grave alteración al orden público... No tenemos antecedentes para invocar la ley antiterrorista", agregó Barrientos respecto de la calificación jurídica de los hechos. Insistió que tampoco tenía antecedentes para relacionar a grupos mapuches con el ataque. "No podemos decir a priori que aquí hay personas de la etnia mapuche o no. La investigación arrojará ese resultado, y, como siempre, esperamos que sea acuciosa, rápida y con resultados a la brevedad", dijo. EN CIFRAS 10 años de operación tiene la Coordinadora Arauco Malleco (CAM). 115 atentados a predios forestales se ha adjudicado la CAM en las regiones de Biobío y la Araucanía. 49 suman los ataques incendiarios a vehículos y personas. 39 tomas de terreno ha encabezado la CAM en la zona del "conflicto mapuche". ******************************* Presidenta: atentado en Vilcún "no tiene nada que ver con demanda mapuche" "Quisiera expresar mi enérgica condena al atentado incendiario en la Novena Región, porque yo estoy segura que estos hechos son delictuales", dijo la Mandataria, respecto al ataque al fundo de Eduardo Luchsinger. Empresarios pidieron perseguir el delito "con toda la fuerza de la ley". Fuente: Diario La Nación http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080819/pags/20080819122900.html Una dura condena al atentado incendiario contra el Fundo Santa Rosa, en Vilcún, de propiedad del agricultor Eduardo Luchsinger, efectuó la Presidenta Michelle Bachelet, quien separó aguas a la hora de enfrentar este hecho, catalogándolo de delictual y sin relación alguna con reivindicaciones mapuches. "Quisiera expresar mi enérgica condena al atentado incendiario en la Novena Región, porque yo estoy segura que estos hechos son delictuales, no tienen nada que ver con los intereses y demandas del pueblo mapuche", enfatizó la Presidenta, en una actividad en el Hospital Lucio Córdova, en la comuna de San Miguel. En la noche del domingo, un grupo supuestamente ligado a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) entregó ayer un comunicado en que se adjudica el atentado, mientras la Intendencia regional presentó una querella, y el Ministerio Público designó como fiscal especial a Miguel Ángel Velásquez. En su alusión de esta mañana, la Presidenta reforzó su llamado, señalando que "la ciudadanía sepa que frente a situaciones y actos como estos vamos a aplicar toda la fuerza y el rigor que nos confiere la ley, porque la democracia costó mucho recuperarla y los chilenos y chilenas queremos vivir en progreso, prosperidad, pero también en paz". ******************** SNA pide aplicar Ley de Seguridad Interior del Estado por atentado en Vilcún 19.08.2008 Fuentes: Orbe http://www.radiosantiago.cl SANTIAGO.- Ante el atentado incendiario que afectó al fundo Santa Rosa, en Vilcún, en la región de la Araucanía, el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) Luis Schmidt, señaló en conversación con Agencia ORBE que este hecho requiere que se "aplique la Ley de Seguridad Interior del Estado" y que "hay que revisar el actuar del Gobierno". "Condeno este hecho, porque vemos una vez más que este tema no está terminado en la Araucanía. Estos hechos de violencia requieren de medidas urgentes por parte del Ministerio del Interior. Se trata que apliquen la Ley de Seguridad Interior del Estado. Hay que buscar la mayor rigurosidad de la ley para mantener el estado de Derecho y aplicar la mayor cantidad de sanciones", afirmó Schmidt. El timonel de la SNA agregó a ORBE que "hay que revisar el actuar del Gobierno. No sólo deben preocuparse de entregarle predios al pueblo mapuche sino además debe brindarle elementos para que se inserten en la sociedad, como la educación, y puedan tener una actividad que les permita seguir viviendo". Consultado sobre qué le parecía que la coordinadora Aruauco Malleco haya reivindicado el atentado señalando que el acto era una "acción de justicia frente a latifundistas que mantienen ocupado territorio mapuche", Schmidt planteó que esas palabras le parecían "irresponsables". "Esas afirmaciones me parecen irresponsables. La ley es para que la cumplan todos los chilenos. Este fue un acto criminal y a los responsables se les debe aplicar toda la rigurosidad de la ley", sostuvo a ORBE. Luis Schmidt recalcó finalmente que este tipo de sucesos perjudican la imagen de la Araucanía. "Esto repercute en el desarrollo de la región, porque ¿quién va a querer invertir en una zona donde hay este tipo de conflictos?", puntualizó el dirigente gremial. Chile, Agosto 20, 2008.

No hay comentarios: